个性化阅读
专注于IT技术分析

极简主义设计与极简主义问题

本文概述

当前的设计状态鼓励严格遵循严格的简单性, 这阻碍了我们的创新发展。

许多人在想到极简主义时都会想到日语。简洁的线条, 禅宗的简洁性, 大师的精心细心的笔触。人们忘记的是, 日本也是世界上最离谱的极简主义设计的发源地。对于每个玛丽近藤, 都有一个弥生弥生。每个禅宗花园都有一个八角广场。

这种明显的对比说明了复杂性和简单性之间的自然平衡。根据历史, 一个是对另一种流行的必然回答。太多的混乱和渴望的命令。太多的命令会使人感到窒息。为了弄清我们作为设计师的结论, 简约是更好的设计准则, 从头开始很重要。

追溯数字简约主义的历史

大爆炸

在网页设计的早期, 只有混乱。创建网站的”设计”部分尚处于起步阶段, 并且网站所有者尚未了解有吸引力的组合的价值。确实, 使网站具有吸引力的原因仍然是个谜。人们仅将网站视为零售房地产, 而不仅仅是在其上兜售商品的数字店面。

极简主义设计

蓝灰色和项目符号点。早期的Yahoo界面具有水泥板的所有优雅效果。 (网页设计博物馆)

不久, 引入了”设计”, 但并未强调用户体验的重要性。它显示了90年代初期的网站, 尤其是在Flash中创建的网站, 是其设计师和所有者的游乐场。闪烁的动画, 华丽的色彩, 字体的斜纹全部与难以理解的信息体系结构和伪装的导航元素并存。

极简主义的问题。
极简主义者vs极简主义者

早期的FedEx和百事可乐网站的设计今天将被无情地嘲笑。 (网页设计博物馆)

也许对某些人来说, 这看起来像是极简主义的设计。毕竟, 它包括许多极简主义的基本原理:色彩和图案的冲突, 竞争元素, 大胆的布局。但是, 如果设计难以使用, 则它既不能是最大化的也不能是最小化的。这只是不好。

如果极简主义就像穿着白色内裤, 那么极简主义就像穿着霓虹粉红色的短裤, 而不是头上的内衣。如果最大化的设计不能提供良好的用户体验, 那简直就是糟糕的设计。

极简主义设计与极简主义问题4

来自混沌的命令

随着时间的流逝, 这种网页设计的原始汤水逐渐集中于体验原则。出现了一些基本的最佳实践。逻辑信息架构和页面结构。可识别的导航元素。一种通用的图示语言。我们开始向我们自己和我们的用户讲授如何充分利用在线体验。

极简网页设计
反对极简主义

Xbox和Nisan网站(均始于2004年)显示出人们对信息体系结构的意识日益增强。 (网页设计博物馆)

从这种理解中, 我们感受到了极简主义的第一个冲动。竭尽全力将每一滴知识和技术巫术注入我们的工作是一种冲动。拟态化是这种趋势的最著名例子-精心制作的逼真的背景和图标, 并且技巧娴熟, 可以代表物理对象。该行业中足够大的年龄的人都将记住尝试完美地复制木质纹理或精确的烟气漩涡或凝胶纽扣的光泽。这些都不是最小的。

最佳简约网站
少即烦

设计师们花费了无数的时间来研究拟态Web组件的最小细节。 (网页设计博物馆)

然后, 几乎在一夜之间:极简主义的兴起。一天, 我们沉迷于制作可触摸的3D按钮, 而第二天, 我们就被一个阴影阴影所吸引。那是发烧, 超过了我们。

订单变得痴迷

扁平, 简单, 流线型。这些是当今我们的技术要求, 但是这些要求扼杀了使设计师成为数字产品开发必不可少的创造力。这不是一个新颖的发现, 设计人员已经讨论了一段时间。粗略的Google搜索将显示大量示例, 这些示例非常可爱, 但完全相同。

极简主义
极简主义者

当代的网页设计在很大程度上依赖于简约感, 但是这对我们行业的创意进步有何代价?

它表明行业中的许多人认为极简主义是良好的用户体验的代名词, 而极简主义将自动阻碍该目标。极简主义经常被用作获得良好体验的捷径;其消极空间和简单性的基本原则使用户(至少在西部地区)几乎可以作为副产品轻松实现其目标。即使是一个小的, 暗淡的灰色按钮, 也不会错过漂浮在白色海洋中的浮标。

在看到足够发达的线框后, 遇到不需要进行设计的客户越来越普遍。线框是极简主义的定义, 在过去的五年中, 客户得到了彻底的简报, 即少即是多。可以认为这样的客户行得通, 因为可以正常工作:在其上拍一个徽标, 更改一些按钮的颜色, 然后完成工作!

提及现代设计(或设计师)的”懒惰”一词可能很刺耳, 但必须有个醒来的电话。极简设计的严格规则和预制布局使我们的创造力变得松弛。

是的, 良好的极简设计可能需要仔细考虑, 但是极简一旦掌握就很容易复制。用相对较少的技能来模仿也是轻而易举的事。考虑一下著名的黑色小礼服。如此时尚, 如此优雅。但购买和穿戴它也只需很少的精力或思想。你可能看起来不错, 但你也会看起来像派对上的其他每个女人。

我真的不明白极简主义。这是如此礼貌和无聊。如果你不想让任何人注意到你, 则应留在家中种植自己的蔬菜Roberto Cavalli

经验不等于设计

什么是UX​​?

设计(UI和布局)不是UX。它是UX的一部分。根据尼尔森·诺曼集团(Nielsen Norman Group)的说法, UX的总体原则涵盖了最终用户与公司, 其服务和产品的交互的所有方面, 包括:

  • 视觉设计
  • 信息架构
  • 内容策略
  • 交互设计
  • 易用性
  • 用户研究

极简主义不应对UX产生负面影响。 UX是最重要的学科, 设计(最小或最大)只是其中的一部分。 UI和布局是全面体验的重要方面, 但是它们是大型计算机中的小组件。 Design的功能是支持和维护用户的最佳体验, 并帮助成功实现业务目标。可以在不负面影响整体体验的情况下实现最大化。

现代的极简主义设计示例始终显示出对当前UX最佳实践的遵守。它们具有可识别的导航和路标, 很容易实现重要目标, 用户可以在通常的地方找到所需内容, 并且内容以连贯的方式呈现。

极简主义设计
极简平面设计
极简主义网页

如这些示例所示, 最大化的设计在遵循重要的UX设计原则的同时, 可以有效地传达信息。

什么是极简主义设计?

极简主义设计由以下特征定义:

  • 粗体颜色组合
  • 对比图案和图案
  • 重复元素
  • 小小的空白
  • 分层图像
  • 密集文本和多种字体
  • 创造幻想

与极简主义相反, 极简主义需要设计师的全部才智和色彩理论, 布局, UX和内容结构的知识才能有效地实现。在稍微偏离中心的浮动图像旁边放置一块黑色文本没什么困难。但是, 当要管理五种字体, 六种颜色和经过处理的图像时, 难度将成倍增加。所有这些元素如何在令人愉悦且独特但同样可用的设计中共存?挑战更加艰巨。

新设计师对此非常了解-调色板危机的祸患或实施纹理和图案的痛苦, 而这两者在商业设计实例中实际上已经消失了。超过三种字体甚至可以将经验丰富的广告素材发送到混乱状态。这种不愿挑战自我, 尝试和冒险失败的原因是现代设计中令人沮丧的同质性的原因。是的, 一切都比五年前还漂亮, 但也没有那么有趣了。

设计的演变

我们热衷于极简主义的不幸副作用是, 我们已训练客户不愿冒险。我们已经淘汰了许多字体, 拥挤的背景的建议, 因此现在我们发现自己必须为每一种个性而奋斗。我们的客户曾经很勇敢地挥舞着标语和标题波动, 但他们却害怕打破常规, 犯错误。

真可惜对于客户而言, 脱颖而出和大胆的优势是不言而喻的。作为设计师, 尝试最大程度的尝试会使我们将自己推向极限, 以提高我们的整体纪律。对于用户而言, 这意味着更多的欢乐和参与的意愿。

极简主义是现代设计相同性的解毒剂。如果在暴风雨中失去了尖叫声, 在低语声中也失去了叹息声。探索最大化对于将设计作为一门学科从其当前对极简主义的依赖中发展而来是必要的。如果我们能勇敢地捍卫我们的自由试验, 那么数字景观也许可以演变成一个更加郁郁葱葱和有趣的地方。

• • •

在srcmini设计博客上进一步阅读:

  • 迷你教程–字体组合指南
  • 美学与知觉–如何处理用户体验图像
  • 美丽之前的年龄-老年人界面设计指南
  • 关于流程的所有内容–剖析案例研究组合
  • 品牌已死, CX设计为王
赞(0)
未经允许不得转载:srcmini » 极简主义设计与极简主义问题

评论 抢沙发

评论前必须登录!