srcmini这些年来, 商业世界已经发生了变化。过去, 组织曾经提供公司提供的移动设备来访问其应用程序和数据, 而现在, 它们却在鼓励日益增长的反差趋势-BOYD(自带设备)。随着越来越多的员工将其个人设备带到工作场所, 企业必须开发可在各种设备上运行的公司应用程序。应用程序市场已扩展到包含众多移动设备及其不同的操作系统。
关于公司应该投资于单一平台还是跨平台的移动应用程序开发的争论是一个热门话题。使用哪种框架的决定取决于组织拥有的文档和资源。考虑以下示例：
2012年, Facebook将其混合动力工作标记为”最大错误”, 并用本机iOS替换了HTML5应用程序, 因为它不符合公司的移动应用程序要求。他们的决定自然而然地解决了该公司与应用程序性能和启动速度有关的问题。
由于每个设备和操作系统都有其处理应用程序的方式, 因此选择合适的IT平台可以帮助在各种环境中有效运行应用程序, 尤其是在云或无线网络上。
单一和跨平台开发之间的主要区别
单平台开发
顾名思义, 单平台移动应用程序是满足特定操作系统要求的应用程序。他们针对特定的受众群体, 例如iOS或Android用户。对于面向内部的企业应用程序特别有用。这项技术仍在广泛实施中。这是为什么在单个平台上开发应用程序的一些好处。
1.离线工作
这些应用通常不需要Internet连接。所有文件已在设备上可用。
2.高性能
由于该应用是为系统设计的, 因此出现错误或滞后的机会更少, 并且用户体验更加明显。设备的架构和硬件得到了最佳利用。实际上, 依赖大量图形或交互性的软件在此平台上效果最佳, 因为该设备可以完全访问该设备上的所有软件功能。可以有效利用麦克风, 摄像头, 地址簿, 播放器和定位服务等功能, 而不会耗尽电话资源(如电池电量和存储空间)。
3.更好的商店可见度
专为平台设计的应用可以通过其各自的应用商店, iPhone的App Store, Android的Play Store和诺基亚的Ovi Store轻松推广。
4.易于实施
用特定编程语言编写的应用程序可以轻松整合更多创意。很多时候, 这对于跨平台开发人员而言可能非常困难。更重要的是, 它们与浏览器更兼容
5.用户界面
本机应用程序开发模型需要统一的用户界面方法, 并提供舒适而完整的用户体验。
尽管以上内容突出了单个平台开发的重要方面, 但你必须了解以下缺点：
6.开发成本
你将需要为具有高级编程技能的专业开发人员分配大量资金。无论开发人员是将Java用于Android还是将Objective-C / Swift用于iOS应用程序开发, 都需要花费大量精力和时间来证明这些任务的高昂价格。
7.受限用户
它只能在单个平台(Android OS或iOS)上实现。只有拥有特定操作系统设备的人才能下载该应用程序。
8.更新
在单一平台上, 应用更新版本必须再次通过应用商店才能被接受, 然后才能向公众公开。很多时候, 必须支持同一应用程序的多个版本。
跨平台开发
那么, 还有什么选择呢？跨平台开发使移动应用程序可以与多个操作系统兼容。它允许同一应用程序在任何智能手机或平板电脑上运行。 70％的开发人员使用了Apache Crossova, Xamarin和Unity等顶级跨平台应用程序开发工具。对于需要高效, 快速利用设备资源的应用程序而言, 它是理想的选择, 其重要性超过了UX。选择这种形式的应用程序开发的一些好处是：
1.更快的启动时间
有了正确的计划和技术支持, 发射可以在较短的时间内启动并运行。供应商最多可以重复使用原始代码库的80％。在平台之间进行更改和复制很容易。
2.高性价比的解决方案
通过减少劳力和加快发布时间, 公司可以节省资金。当一家公司计划在一个平台上开发应用程序时, 有必要为Android用户开发一个应用程序, 为iOS用户开发一个应用程序, 因为所有智能手机中有99.6％在iOS或Android上运行。跨平台应用程序开发提供了一种更便宜的解决方案。还有一点是, 更大的受众群体将使用该应用程序。
3.同步更新
成功的应用程序需要定期更新。跨平台开发可以毫不费力地合并更新, 从而降低了维护成本。
但是你应该知道, 附加的字符串会附带更快, 更便宜的应用程序开发。它的缺点之一是性能问题。由于智能手机的计算能力相对较小, 因此使用跨平台编程可能会对其资源造成负担。这可能会增加应用的响应时间并干扰用户体验。但是, 普通用户通常不会注意到很大的不同。
确定在设计中选择两种方法中的哪一种, 选择与项目要求相匹配的方法非常重要。考虑应用的预期功能和应用范围。比较每个的成本。当需要最高性能时(例如交互式游戏)或必须使用自定义小工具的特定功能时, 最好使用单个平台。同样, 跨平台开发是信息或内容分发应用程序的理想选择。因此, 选择最适合公司的方式。
评论前必须登录！
注册